суббота, 25 мая 2013 г.

Несколько мыслей о «Стратегии социально-экономического развития Чеченской Республики до 2025 года».

Вчера на сайте Министерства экономического развития и торговли Чеченской Республики ознакомился с таким документом как «Стратегия социально-экономического развития Чеченской Республики до 2025 года». Документ достаточно интересный, к достоинствам которого можно отнести, в принципе, указание на правильное направление перспективного развития как стратегически, так и правильные, по моему мнению, тактические мероприятия для осуществления желаемых целей. К недостаткам документа я бы отнёс достаточную громоздкость, большой объём документа на 303 страницах формата А4, отсутствие чётких, кратких и ясных формулировок в целях и способах их достижения без многократного повторения, отсутствие акцента на последовательности необходимых действий, ну и орфографическую ошибку на странице 102 текста в словосочетании «Торгово-транспортно-логистический комплекс», не говоря уже про, видимо, отсутствие необходимых кадров и технологий. 

Если я правильно понял, то экономика этой республики характеризуется некоторым структурным дисбалансом, развитием большой трудоёмкости производств с низкой добавленной стоимостью, отсутствием достаточного количества наукоёмких производств с большой добавленной стоимостью при избыточном количестве «рабочих рук» и дефиците высококвалифицированных технических, управленческих, финансовых и т.д. кадров. Я не буду говорить, что приоритетное развитие некоторых отраслей – это плохо, назовите существующую ситуацию не дисбалансом, а узконаправленной специализацией с учётом местных ресурсов, и при таком взгляде на экономику региона ситуация представляется не такой уж удручающей. 

Основные виды экономической деятельности в регионе, если я правильно понял, - это добыча и переработка полезных ископаемых, обрабатывающие производства, строительство, торговля, транспорт и связь, сельское хозяйство, пищевая и лёгкая промышленность. С чего нужно начинать инновационный путь развития региона? На мой взгляд, начинать надо с обдумывания вопроса об имидже республики. При существующем восприятии республики в глазах потенциальных инвесторов вполне возможно, что ещё долгое время единственным крупным инвестором в регион, кроме местных, останется федеральный центр… 

Следующий по важности вопрос – это построение системы образования для воспитания собственных высококвалифицированных кадров нужных специальностей. Если таких пока дефицит, то нужно привлекать нужных специалистов из других регионов, создавая им условия для работы и понимая что повлиять на решение стороннего высококвалифицированного специалиста работать в данной республике, учитывая сложившийся имидж региона, может только конкурентоспособная материальная заинтересованность при гарантиях личной безопасности. Без этого – ни о каком инновационном пути развития региона не может быть и речи – ведь нужны те, кто может объяснить «рабочим рукам» что делать и как. Тогда можно говорить и о реальности создания наукоёмких технопарков в регионе на основе энергосбережения и энергоэффективности, начав с крупноузловой сборки продукции ведущих торговых марок мира с высокой добавленной стоимостью, постепенно переходя на производство комплектующих на месте. Кстати, система образования, разработанная в Украине, позволяет, при наличии личных способностей, даже в горном ауле получить образование на мировом уровне, при этом эта доработанная система образования может начать практически действовать в течение недели с момента оформления необходимых документов (!). 

Если я правильно понял, то строительные работы последних лет позволили значительно сократить безработицу в республике, дав работу кадрам низкой квалификации и переключиться с закупок строительных материалов в других регионах на их производство на месте, опять же давая работу и оставляя добавленную стоимость в регионе. О новых технологиях в строительстве дорог, домов и промышленных зданий я уже писал, как и об инновациях в коммунальном хозяйстве, промышленности, в транспортной отрасли и связи. 

Несмотря на отсутствие большого количества крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, имеется, как я понял, большой спрос на электроэнергию, тепло, воду и прочие коммунальные услуги у населения, сосредоточенного, в основном, в центре республики, а также на экологические инновации, без чего, как и без положительного имиджа республики, трудно будет развить туристско-рекреационный комплекс региона. Каким способом в указанном выше документе предполагается решать вопросы энергообеспечения – в целом можно согласиться, цели как бы правильные, вопрос только в кадрах и конкретных технологиях для их осуществления. Я уже писал, о том, что существующие модели гидроэлектростанций могут быть улучшены, писал о технологии увеличения выработки электроэнергии ветрогенераторами минимум в 3 раза больше, чем значительная часть распространённых моделей, писал и о новом подходе в солнечной энергетике, что позволило бы удешевить производство солнечных панелей, минуя стадию их сборки на заводе, писал и о способе уменьшения расходов на ТЭС и ТЭЦ (которые, вообще, желательно перепрофилировать, вырабатывая тепло и электричество более экономически выгодным способом, что уже есть) за счёт интересного и экономного способа нагревания. Писал я и о новых технологиях в традиционном для региона топливно-энергетическом комплексе, писал о гидратах газа, как источнике топлива и как о проблеме в трубопроводах, писал и о том, что рациональное управление ресурсами предполагает использование того, что есть здесь и сейчас, в том числе и устаревшее оборудование, и кадры, какие есть. 

Не останавливаясь в рамках публичного материала на отдельных направлениях, что, по моему мнению, являются высокодоходными в регионе, и способах осуществления целей, на конкретных технологиях, хотел бы остановиться на известной фразе – «кадры решают всё», но для этого у региона должен быть привлекательный для желающих сотрудничать имидж и условия работы. 

пятница, 17 мая 2013 г.

А есть ли в Украине правосудие вообще? А чи є в Україні правосуддя взагалі? Is there justice in Ukraine?


Комментарий к статье "Бизнес доводят до суда" на сайте kommersant.ua/doc/2189630 и к статье "Власти задумались об изменении механизма наказания бизнеса - Ъ" на сайте korrespondent.net/business/economics/1559699-vlasti-zadumalis-ob-izmenenii-mehanizma-nakazaniya-biznesa 

Такое ощущение, что значительная часть законодателей, чиновников и так называемых экспертов как будто пришельцы с другой планеты, их представления о том, какая ситуация в стране и чего хочет народ - как будто у пришельцев нет, не с космоса, а непонятно откуда... Или может они избирателей совсем уж дураками считают? 

Вот вроде бы здравая мысль - приостанавливать деятельность предприятия в исключительных случаях и только при наличии реальных существенных нарушений, и только через суд.

 А теперь смотрим что это за суд. 

Привлечь судью к ответственности за неправомерное решение проблематично в этой стране. Думаете от такой ситуации правосудие торжествует? Далеко не так - процветают безнаказанность и противоправные решения. А от решения судьи (постановления, определения) часто зависят судьбы людей...  Думаете часто судьи руководствуются основным в законодательстве - принципами права? В моей практике, как юриста с опытом, судьи или не хотят слушать про принципы права вообще, или злиться начинают... А для чего суды вообще? Для того, чтобы решать спорные вопросы исходя из ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ. Нет этого в значительной части случаев. 

 Привожу пример. 

Я давно писал (несколько лет назад) об откровенном "беспределе" и круговой поруке сотрудников налоговой инспекции одного из районов города Одессы (Украина), Одесского окружного административного суда, Одесского апелляционного административного суда и просто "положившего дело под сукно" без принятия решения по существу судьи Высшего административного суда Украины. Решения по одному из дел нет до сих пор. Вы думаете после публикации в интернете хоть кто-то из государственных органов, ответственных за правосудие в этой стране, поинтересовался номером дела, обстоятельствами и документами по делу? Никто, хотя в поисковой системе интернета данный материал находится далеко не на последних позициях. Вот Вам и интерес данных должностных лиц к исполнению их должностных обязанностей за счёт собираемых со всех налогов. 

И привлечь нерадивых государственных служащих к ответственности в этой стране почти невозможно - такую они создали систему круговой поруки и безнаказанности. Так что красивые слова - это красивые слова, но без реального механизма осуществления того или иного начинания и механизма привлечения к ответственности за неправомерные деяния - это всё демагогия и пустые слова.


вторник, 7 мая 2013 г.

Двойные стандарты правовой системы Украины.


Правильно ли я понимаю, что частную страничку Н.Я. Азарова на http://www.facebook.com/Nikolay.Azarov в качестве администратора ведёт официально получающий заработную плату из собираемых со всех налогов сотрудник одного из департаментов Кабинета Министров Украины? 

Если не ошибаюсь за похожее "сидел" Юрий Луценко?

четверг, 2 мая 2013 г.

Системообразующие проекты в системообразующих отраслях экономики.


Какие проекты в экономике можно назвать общенациональными? По моему мнению, общенациональные экономические проекты  –  это системообразующие проекты в системообразующих отраслях экономики. Кстати, многие государства являются многонациональными и назвать национальным какой-либо экономический проект в многонациональном государстве – это как-то неэтично.…

В современном мире нужна энергия для значительной части видов деятельности, нужно продовольствие, нужны системы жизнеобеспечения, нужны жилые дома и производственные помещения, нужно перемещаться и перемещать грузы, нужен многофункциональный и экономичный транспорт и т.д.

Вот как раз в системообразующих отраслях экономики мы и разработали очень интересные для инвесторов и производителей  товаров проекты. Не уверены, что наши проекты интересны обычному потребителю товаров и услуг, так как рекламой значительная часть потребителей приучена потреблять то, что подсунут «под нос», не вникая в подробности, а экспертные заключения качества товаров давно уже кое-где делаются на коммерческой основе.

Вот, к примеру, мы подсчитали - импорт топлива Украине не нужен, так как возможно полное самообеспечение на долгий период времени.

Сроки выполнения реальных работ для создания самодостаточной энергообеспечивающей системы на основе местного сырья в той или иной стране - не такие большие, как может показаться на первый взгляд.

Чем Вам не общенациональный, а точнее, чем не государственного масштаба проект? А результат может быть полезным на долгие годы…

Это - большой объём, в том числе и государственных, заказов для большого количества предприятий, в том числе, применительно к Украине, и для простаивающих или работающих не в полную нагрузку  украинских машиностроительных заводов.

А где подобные нашему проекты  Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Украины (Госинвестпроект, глава Каськив В.В., http://www.ukrproject.gov.ua/ru)http://www.ukrproject.gov.ua/ru/page/natsionalni-proekti-i-prioriteti или проекты Государственного комитета Украины по вопросам науки, инноваций и информатизации (Госинформнаука, глава – Семиноженко В.П.,http://www.dknii.gov.uahttp://www.dknii.gov.ua/2010-09-09-12-22-00? Кому интересно - зайдите на сайты указанных выше организаций и посмотрите чем они занимаются, в рамках же литературного языка мне тяжело сформулировать своё мнение о рациональности затрат с собираемых со всех налогов на эту  деятельность в таком исполнении.  Да и потом, поменять одного поставщика импортного топлива на другого поставщика импортного топлива – это не решение вопроса по существу и надолго …
Дороги.

Есть ли экологичный заменитель связующему компоненту асфальта - битуму? Да, есть такой экологически чистый и недорогой возобновляемый заменитель битума.  Ведь битум – из импортных для той же Украины нефтепродуктов. Летом в южных регионах, кроме того, битум в асфальте иногда просто плавится и портит шины автомобилей.

Кроме того, мы утверждаем, что сама дорога вполне может приносить прибыль без платы автолюбителями за проезд. Кроме того, мы утверждаем, что дорога может освещать сама себя. Как? Будет реальный и устраивающий нас заказ – увидите реальный результат.

Жилые дома и производственные помещения.

Мы думаем, что расчётный срок эксплуатации так называемых "современных" домов в 100-150 лет – это очень маленький срок для строений, что называются "капитальными". Ну,  это  не самое лучшее вложение капитала в изделия из песка и глины с добавками, если согласно расчётных сроков эксплуатации зданий через 100-150 лет, если не раньше,  здания  могут просто разрушиться.

Есть ли способ решения проблемы? Да, есть. Новые материалы и новые технологии строительства, предусматривающие не только всесезонность и всепогодность строительства, что интересно строительным организациям для уменьшения производственных затрат и получения круглогодичных объёмов работ, но и предусматривающие возможность лёгкого капитального ремонта здания  в любом его месте.

Кроме того, мы утверждаем, что жилые многоквартирные дома и производственные здания могут сами производить электричество и иметь собственное сельское хозяйство - да хоть в пустыне! Это не шутка и почва для современного сельского хозяйства - не обязательный компонент. Кто не разбирается в вопросе - спросите у не обделённых разумом или знаниями, а у гидропонно образованных аграриев. Откуда появится электричество в жилом доме без внешнего источника поставки - примитивно и недорого решаемый вопрос.

О наличии интересных проектов, касающихся основных проблемных моментов  в энергетике, транспортной отрасли, коммунальном хозяйстве, строительстве, сельском хозяйстве и других системообразующих отраслях экономики,  мы уже писали в интернете.

И даже то, что есть заменитель материала для производства полиэтиленовых пакетов на экологически чистый, многократного использования и, что главное, возобновляемый материал – мы тоже писали об этом в интернете.

Почему мы так просто и открыто рассказываем немного о наших проектах и направлениях интересов? Потому что именно в деталях, нюансах много разных секретов, что делают наши конкретные проекты очень экономически выгодными для инвесторов и партнёров - производственников. Если даже понять основное направление наших мыслей, то для получения долговременного экономического эффекта в кратчайшие сроки без излишних затрат немногим, как это можем делать мы, удастся так продумать мелочи, детали проектов. Потребителю же, как мы писали ранее, пока что приходится довольствоваться тем, что ему подсунут «под нос», да и не каждый будет вникать в подробности, что же он покупает за свои с таким трудом заработанные деньги, насколько покупка полезна и стоит ли она потраченных денег.

Мы просто предлагаем рациональные комплексные решения сложных проблем благодаря, в том числе, и использованию нами уникальной аналитической системы. Реальное внедрение наших проектов может дать большой экономический эффект в разных отраслях экономики, а не только на отдельно взятом, пусть и крупном, предприятии, может создать новые  рабочие места нуждающимся в работе, создать огромные объёмы работ  тем же украинским предприятиям  (или предприятиям других стран), и не просто, чтобы занять людей и потратить деньги государственного бюджета, потратить собираемые со всех налоги с учётом существенного так называемого маркетингового процента , а чтобы дать на долгие годы общественно полезный результат, видимый наглядно и понятный простому гражданину.


Комментарий к статье «США назвали Украину главным нарушителем авторских прав» на сайте http://korrespondent.net/business/web/1555101-ssha-nazvali-ukrainu-glavnym-narushitelem-avtorskih-prav

Если мы посмотрим первоисточник материала - 2013 Special 301 Report - United States Trade Representative (may 2013) - на сайте http://www.ustr.gov/about-us/press-office/reports-and-publications/2013/2013-special-301-report, то в списке приоритетных для США стран правильно, по моему мнению, на первое место поставлена Украина. И знающие в чём дело прекрасно знают, что суть вопроса вполне может заключаться  в уникальных украинских технологиях, касающихся системообразующих отраслей мировой экономики. В указанном докладе мне, как юристу по образованию, были интересны пункты, относящиеся к Украине.

Создаётся, может быть, ошибочное впечатление, что Украину поставили на первое место в связи с  применяемой украинской системой защиты информации и отсутствием несанкционированного доступа к украинским проектам и технологиям, так интересным многим.

В указанном выше внутреннем докладе одного из ведомств США не отмечены благодарностями чиновники из  Агентства США по торговле и развитию (the U.S. Trade and Development Agency, USTDA). А почему?

Как известно, 30 апреля 2013 года закончился срок подачи документов американскими компаниями и физическими лицами на замену 4 энергоблоков Бурштынской ТЭС («ДТЭК Западэнерго»). Предполагаемая стоимость работ – около 1,8 миллиарда долларов США, которые могли бы поступить за выполненную работу американской компании.

Судя по быстрой публикации доклада ведомством торгового представителя США (United States Trade Representative, USTR), у меня складывается, может быть, и ошибочное впечатление, что полученные результаты конкурса по модернизации тепловой электростанции могли бы позволить американским специалистам сделать вывод, что американские конкурсанты не смогли предложить достойные варианты модернизации устаревших тепловых электростанций (ТЭС).

Мы же, несмотря на возможность получить и грант, и коммерческий заказ на достаточно крупную сумму, не предполагали участвовать  в конкурсе и заявили об этом заранее, хотя могли бы привлечь к участию в конкурсе соответствующее всем конкурсным требованиям лицо. Но это привело бы к раскрытию очень интересной технологии, чего мы пока не хотели делать, так как на основании подробных деталей нашего проекта можно было бы сделать вывод о способе дешёвой модернизации тепловых электрических станций во многих странах мира, и не только об этом. Суть дела, по моему мнению, - не только в сумме контракта.

В то же время, в указанном выше докладе 2013 Special 301 Report - United States Trade Representative (may 2013), кроме слов, отражающих только интересы США, есть и слова, интересные для всего прогрессивного человечества, например, направление мыслей о необходимости соблюдения прав талантливых людей, которые продвигают прогресс.

И не только в Украине нарушаются авторские права. И в тех же США, и во многих других странах мира  патентные ведомства работают очень медленно, есть много пунктов в профильных нормативных актах, много практических способов в деятельности патентных ведомств, которые нарушают, по моему мнению «дилетанта»,  права изобретателей и других талантливых людей.

В своих проектах мы учитываем, что производители товаров, приобретая устаревшие технологии, покупая устаревшее оборудование, тратят значительный материальный ресурс, а потребители не получают более совершенный продукт. Кроме того, работники учреждений, организаций и предприятий опасаются любых изменений существующего положения, так как современные «модернизаторы» часто идут по пути сокращения рабочих мест вместо изменения порядка работы и внедрения новых технологий, как это планируем делать мы.

Мы в своих проектах стараемся продумать как можно использовать существующее оборудование и кадры с целью рационального управления ресурсами, а также мы продумываем не только как сохранить сотрудникам учреждений, организаций и предприятий рабочие места, но и как им получить увеличение заработных плат за счёт общего положительного экономического эффекта от осуществления наших проектов.  

Так получилось, что наши проекты на законных основаниях содержат много  изобретений, которые могут оказать существенное влияние на дальнейшее развитие системообразующих отраслей экономики.

Я неоднократно писал, что авторское право, патентное право необходимо усовершенствовать для большей защиты прав изобретателей, талантливых людей, которые являются двигателем прогресса. Необходимо учитывать также и права инвесторов, производителей товаров и потребителей. Разделение на авторское право и на патентное право, по моему мнению, вообще ошибочно. Правила для интеллектуальной собственности должны быть едиными.

Я уже писал, что в Украине при существующем патентном праве мы регистрировать свои изобретения не будем.